【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典
前兩天在誠品書局看到這本 【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典 的讀者心得分享，
以及推薦【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
熱銷 《動物農莊》
網路人氣產品top10 ※入選英國公視BBC「大閱讀（Big Read）百大書單」
※入選美國藍燈書屋「任何時代的百大經典小說」
※入選《時代》雜誌「20世紀百大經典小說」省錢達人
過去它諷諭階級革命，現在它直擊政客嘴臉。
問世七十年，犀利光芒依舊！
商品
動物界的各位，
讓我們團結一心面對這場革命，
敵人就是人類，而所有動物都是我們的盟友。
人類是唯一真正的敵人，
只要把人類趕出這裡，饑餓與剝削的源頭就會永遠消失。
網友超推
◎ 本書為全譯本，
將收錄出版當年被刪去的作者憂憤自序〈論英國出版自由〉，
多達5千字，是為繁體中文版本首譯
發燒好康 看喬治?歐威爾一生的重要之作，
人氣商品排行榜 如何受到二次大戰當時政治氣氛影響而接連被拒出版……
便宜國外各界美譽
流行
「喬治?歐威爾是無可取代的，正如同這個世界不能沒有蕭伯納和馬克吐溫一樣。他刺激、挑釁、煩擾我們之中那些個懶散心靈，令大讚原創思維的人們感到愉悅。」──《時代雜誌》（Time Magazine）
「像玻璃般清澈而銳利 ……《動物農莊》帶有一語雙關；銳利寓危險之意，清澈則象徵他擁有如十八世紀英國文學家、《格列佛遊記》作者強納森?史威夫特般的洞察力。」──美國《大西洋月刊》（The Atlantic Monthly）
「《動物農莊》，睿智、慈悲、啟發人心的當代寓言故事。」──《紐約時報》（New York Times）
「歐威爾以近乎十七世紀寓言作家拉封丹、十八世紀寓言詩人約翰?蓋伊的簡單、機智、平淡基調來呈現主題，又以樸素而簡約的散文筆觸，比例均衡地闡明了要旨。因而與十八世紀的文學家伏爾泰、史威夫特相較，《動物農莊》的存在則顯得十分真實。」──二十世紀美國重要文學評論家艾德蒙?威爾森，《紐約客雜誌》（The New Yorker）
「歐威爾的《動物農莊》，諷刺寓意豐富，構思巧妙，描寫精彩。」──美國《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle）
「每個人都應該看的一本書，過了五十年，它的光芒依然未減。」──當代地位最重要的女性偵探小說家露絲?藍黛兒（Ruth Rendell）熱賣產品
商品訊息簡述:
作者： 喬治．歐威爾
新功能介紹- 原文作者： George Orwell
- 譯者： 李宗遠
- 出版社：好讀
新功能介紹 - 出版日期：2014/03/12
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【會員專屬優惠】動物農莊（※唯一收錄完整作者自序〈論英國出版自由〉的繁體中文譯本）經典 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
韓流喜劇獲坎城首獎 打敗小布.李奧納多
今年坎城影展競爭激烈，由布萊德彼特和李奧納多.狄卡皮歐主演，昆丁.塔倫提諾執導的《從前，有個好萊塢》沒有拿下最大獎，反而是韓流喜劇電影《寄生上流》，獲得最高榮譽金棕櫚獎。49歲的導演奉俊昊，以幽默的手法，反映南韓社會社會失業和貧富差距的掙扎，獲九位評審一致肯定，拿下殊榮，但導演根本沒想到自己會得獎，得獎名單宣布瞬間腦中空白。
第72屆坎城影展強片來勢洶洶，美國導演昆丁.塔倫提諾，帶領演員布萊德.彼特和李奧納多.狄卡皮歐，氣勢力壓群雄。
電影 《從前，有個好萊塢》：「你是演員嗎？(不是，我是搞特技的。)」
但呼聲很高的好萊塢大製作，卻被"他"給打敗。
坎城影展評審團主席 阿利安卓.崗札雷.伊納利圖：「《寄生上流》奉俊昊。」
南韓導演奉俊昊，執導《寄生上流》拿下坎城最高榮譽金棕櫚獎，上台一度說不出話來，沒想到自己會在今年激烈的競爭中，獲得評審青睞。
電影《寄生上流》南韓導演 奉俊昊 ：「(當宣布得獎名單)我腦中呈現一片空白，但是同劇男主角抓住我，不斷搖我，我整個人都被震撼了。」
作品以黑色幽默和諷刺，反映南韓真實社會中失業和貧富差距。
電影《寄生上流》：「手機也被斷了，現在連WI-FI都沒了，你打算怎麼辦？」
社會底層老百姓為了求生存，讓家中長子偽造文憑成為知名大學學生，到有錢人家裡當家教。
電影《寄生上流》：「老爸！我不認為這是偽造文書，明年我一定會上(這所大學)。」
電影《寄生上流》南韓導演 奉俊昊：「在觀眾的爆笑聲中，胸口宛如被差了一刀。」
導演以喜劇手法，呈現對社會獨特的洞察力和觀點，加上同劇影帝們精湛的演出，獲得坎城影展九位評審一致肯定，打敗小布和狄卡皮歐的作品奪下大獎。
坎城影展評審團主席 阿利安卓.崗札雷.伊納利圖：「《寄生上流》是非常獨特的經驗，各種(嚴肅的)新聞議題，以幽默和溫和的方式呈現。」
其實獲獎早有跡象，在坎城首映當天，電影院2千三百個座位全部售光，各國影評與媒體佳評如潮。
西班牙記者：「很棒的作品，以驚悚、幽默，傳達社會及政治訊息。」
在公布得獎名單瞬間，坎城媒體中心爆出歡呼聲，多國記者紛紛向導演進行邀訪，大家都想更了解，這位進限時下殺撿便宜購物入世界名導之列的幽默大師。
法國影評媒體：「以前沒聽過奉俊昊，需要搜索更多他的資料。」
電影《寄生上流》南韓導演 奉俊昊：「當我還是個12歲的小男孩，就立志當導演，瘋狂愛上電影。」
奉俊昊從小就是個電影迷，大學畢業後參與電影製作，2000年長篇作品《綁架門口狗》，獲得香港國際電影節國際影評人大獎；2003年拍攝的《殺人回憶》，也在義大利都靈影展和東京影展受到國際矚目。
2006年執導《駭人怪物》，電影中的河中怪獸，奉俊昊採以動畫機械科技進行設計，成為南韓電影特效一大突破，獲得影評人和觀眾一致好評，也因此獲得進入坎城影展的門票，後來的作品《東京狂想曲》和《非常母親》也在坎城深受矚目，但真的第一次有機會問鼎最高榮譽，還要等到2017年的動作冒險片《玉子》。
電影《玉子》：「我們需要一個奇蹟，我們辦到了。」
多年的挑戰下，奉俊昊終於拿下坎城第一大獎，讓韓流電影的格局也從商業化，被帶入藝術文化的更高層次，適逢南韓電影百年紀念，讓這份殊榮顯得更有意義。
夏珍專欄：吳音寧要「消滅」的是柯文哲？還是民進黨？
「用一個吳音寧，把柯文哲搞垮，這就是政治戰術！」三個月前，台北市長柯文哲面對吵不完壓不了，本來很最簡單，却愈捲愈複雜，連檢調都介入的北農爭議，有感而發地「抱怨」，他感嘆，只要跟吳音寧「同框」就一定會扣分！
三個月後，柯文哲沒垮，民調聲勢依然一枝獨秀，但要兩人從「再同框」機率不高，因為吳音寧拒絕列席議會備詢，請出農委會協調的結果是，她願意赴議會報告但不備詢！
柯文哲吳音寧彼此消滅不了，倒迸出一個韓國瑜
三個月之中，發生了什麼事呢？民進黨台北市長候選人姚文智民調跌到谷底，請出蔡英文總統的文膽姚人多助拳，號稱最近民調起死回生，從個位數終於爬到了二位數，還是第三名；倒是沒頭沒腦被捲進風波的前北農總經理韓國瑜，如今已經是國民黨高雄市長候選人，而且，民調支持度頗有「逼進」民進黨高雄市長候選人陳其邁之勢，至於吳音寧本人，還是北農總經理，但她的動靜進退引發的爭議，也毫無消停之勢，不能不讓人狐疑，吳音寧要消滅的到底是柯文哲？是民進黨？
民進黨蔡政府主政兩年，各種政策爭議不斷權且按下不表，但有「兩大奇案」不能不說，而且，肯定將成為蔡政府敗潰不能不提的註腳，一是絕對不聘台大校長管中閔案，二是力挺到底北農總經理案。這兩案之所以會成為「大奇案」，因為兩件事對執政者而言，都是可以小到視而不見的案子，台大校長案只要教育部依法聘任，什麼事都沒有，不至於犧牲兩位教育部長，換上第三位還是一籌莫展，鬧到「拒投民進黨，台大有校長」都能成為國民黨市議員候選人羅智強串聯北中南的「嗆聲公車」主軸，民進黨鐵了心讓「管中閔」三字從選舉戰場上蒸發，却蒸發不了蔡政府讓台大校長懸缺九個月的事實，這個事實看來還會綿綿無絕期，繼續僵到民進黨敗選才能見天光。
北農案吵了九個月，不肯赴議會詢的北農總經理吳音寧，既是風暴發動機又身處風暴中心。（方炳超攝）
總統不備詢，但國情報告都得應立委之言再報告
台北市請出農委會協調結果，她願意赴議會報告但不備詢！吳音寧難不成真把自己當成「總統命格」？根據中華民國憲法增修條文，立法院「得聽取總統國情報告」，立委聽取報告能否質詢？此一條文未經實踐，但過去前總統李登輝向國民大會提出國情報告後，也聽取國大代表「國是建言」並做綜合答覆；立法院也早已修改「職權行使法」，立委可在總統報告後「提出問題」，對立委發言經總統同意後「得綜合再做報告」，換言之，即令總統果若受邀到立法院提出國情報告，也得與立委們「互動」，雖然未用「質詢備詢」之名；就算吳音寧要把自己拉高到「總統規格」，那也得選上總統再議啊，哪有自己不備詢，却讓市長與董事長為自己挨子彈的道理？
就拿吳音寧提出的「北農市場改建案」為例，此案未提董事會、也未提北市府，她悶著頭掛上北農官網再往自己臉書一貼，就要台北市（包括市府和議會）照單全收，這不是狂妄就是無知。議員拿著她的方案質詢毫不知情的市長、副市長（董事長），誰能為之解說？根據北市府的新聞稿，吳音寧的方案甚至連董事會都沒提出，這不是開玩笑嗎？更何況北市府早有研擬規畫兩年的整建方案，如果吳音寧有不同意見，自當表明，哪有當面不說，臉書提案，還不肯備詢負責的道理？
氣到差點爆粗口，柯文哲輕傷兩拳
民進黨要吃北農，能充任總經理一職者，多如過江之鯽；吳音寧夠幹練，民進黨通吃山海，哪裏找不到一個能好好保護吳音寧不受議會干擾的職務，讓她安心得蔡英文之寵？何必無休無止讓她糾纏在自己無法處理面對的議會砲火之下？這麼簡單的事，民進黨就能讓北農風波延燒九個月不能止血，這到底是吳音寧彆扭，以至於「請神容易送神難」？還是堂堂執政團隊吃了北農又吞不下去，却又抵死吐不出來？（推薦閱讀：陳述恩觀點：吳總！攸關體制，遵守法規，就請受邀去議會吧！）
民進黨執政「政績」如何見仁見智，但是，小事鬧大搞成僵局的本事，倒確實超越前人。可以確信，不論是民進黨或柯文哲私心以為的新潮流，想把吳音寧當成「搞垮柯文哲的打手」，算盤不是撥得太容易，而是根本撥錯了，吳音寧若真有效應擴散，將不只是七傷拳，而是「八傷拳」，奉送柯文哲的只有不痛不癢的兩拳─氣得柯文哲差點爆粗口，其餘六拳都回敬自己了。事態發展九個月，事實證明吳音寧根本當不了打手，民進黨、蔡英文若還疼惜吳音寧，就別讓她再當被打的沙包了。
相關報導
● 風評：議會？立院？繼續無賴？吳音寧的選擇課題！
● 夏珍專欄：吃燒餅搶芝麻，蔡英文賴清德有什麼不一樣？
更多追蹤報導
● 柯文哲認了「沒幾個人來簽」
● 柯直言：民進黨應勇敢處理扁問題
● 「為何要道歉」 柯氣到爆粗口
● 姚文智掃街 阿嬤怨柯取消敬老金
● 丁守中批柯：將吳音寧當提款機
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇！
留言
張貼留言